审计和审阅的区别
审计和审阅的主要区别包括：
1. 侧重点不同 ：
审计侧重于收集资料和评估，强调的是“计”的过程。
审阅侧重于审查和阅读，强调的是“阅”的过程。
2. 目标不同 ：
审计是一种监督机制，旨在查明经济活动和经济现象的认定与所制定标准之间的一致程度，提供合理保证。
3. 业务范围不同 ：
财务报表审计属于合理保证的鉴证业务。
财务报表审阅属于有限保证的鉴证业务。
4. 注册会计师提供的保证程度不同 ：
财务报表审计以积极方式提供合理保证。
财务报表审阅以消极方式提供有限保证。
5. 执业标准不同 ：
财务报表审计根据《中国注册会计师审计准则》进行。
财务报表审阅根据《中国注册会计师审阅准则》进行。
6. 结论的类型不同 ：
财务报表审计的意见类型有无保留意见、保留意见、否定意见、无法表示意见。
审阅报告通常只提供无保留意见。
7. 使用对象和报告性质不同 ：
审计报告需要提供给外部报表使用者。
审阅报告多用于内部，提交给公司管理当局或董事会。
8. 法律责任不同 ：
出具正规的审计意见，会计师事务所对其报告要承担法律责任。
审阅报告仅供参考，不会必然承担法律责任。
9. 审计与审阅的程序和方法不同 ：
审计程序的实施范围广、程度深、种类多，包括检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行、分析程序等。
审阅以询问和分析程序为主，只在有理由相信财务报表可能存在重大错报时才需要追加其他程序。
10. 成本不同 ：
审阅成本通常低于审计。
这些区别表明审计和审阅在目的、保证水平、程序和方法、以及所承担的法律责任等方面存在显著差异。审计提供了更高的保证水平，而审阅则提供了较低程度的保证
其他小伙伴的相似问题：
审计和审阅在程序上有哪些不同？
审计和审阅在财务报表审阅中的具体应用？
如何区分审计和审阅的法律责任？
